11 мая 1997г шахматный суперкомпьютер Deep Blue, разработанный компанией IBM, победил тогдашнего чемпиона мира Гарри Каспарова. А за 50 лет до этого лучшие и программисты и математики в серьез задавались вопросом: "Может ли компьютер победить человека в шахматы?". Слишком много комбинаций, не хватало вычислительных мощностей. Да и сейчас, тупым перебором в лоб задачу не решить. Требовалось оттачивать алгоритмы. Прошло еще несколько лет, современный шахматный движок Stockfish легко уделывает любого гроссмейстера на простом домашнем компьютере.
В 2017 году AlphaZero нейронка от Google сыграла со Stockfish v8. Было проведено 100 партий. Не проиграв ни одной партии, выиграно 28 и сведено в ничью остальные 72. На гроссмейстерском уровне большинство партий заканчиваются в ничью, просто уже почти достигнут предел игры. Так что такой счет означает не "они примерно равны, но AlphaZero немного выигрывает", а буквально разгром в сухую.
О применении компьютеров в трейдинге заговорили с тех самых пор как компьютеры появились у трейдеров, где-то в 60х. Массово вышли на рынок роботы после 2014г. Крупные фонды и умные одиночки уже давно экспериментируют с нейронными сетями в трейдинге. Но тут задача еще сложнее, еще больше комбинаций, высокий процент шума в данных. Пока углеродные мозги трейдеров торгуют лучше чем кремниевые. Но экстраполируя историю в шахматах, очевидно, это дело времени. Современные трейдеры уже давно отмечают, с каждым годом торговать становится все сложнее, как раз потому что сделок совершенных роботами на бирже уже давно больше, чем сделок совершенных вручную.
Не думаю что торговля в ручную будет полностью вытеснена на нашем веку, но ее доля продолжит снижаться, а способности кремниевых трейдеров продолжат расти. Время определиться, на какой стороне ты будешь.